京东美团之争，别让道德的“口水”，溅脏商业的“餐盒”

生活报首席评论员 静伟 美团我所欲也，京东亦我所欲也，在我看来，这两个已经深入我们生活场景的电商平台，都对我们社会 的进步和生活的改善做出了巨大贡献，甚至已经成为了我们当代人的生活方式。虽然郭德纲说过："只 有同行之间才是赤裸裸的仇恨"，但在商业竞争中，并非只有零和博弈，亦存互惠共赢之道。所以，对 于这次京东美团的近期的"口水战"，我有"以为然"的地方，但也有更多的"不以为然"。 关于平台 "二选一"条款引发的"口水战"，也有些无的放矢。一方面，骑手本身具备自主选择的权利； 另一方面，即便一家平台对旗下骑手有相关限制，其他平台依然可以凭借自身优势从市场招募人才，而 不是期待坐享他人多年积累的人力资源。更何况，美团已明确否认存在"二选一"条款，强调根本没有企 业有能力、有动机对庞大的骑手群体实施"二选一"。在这种情况下，京东的指责必须要有确凿的证据支 撑，不能用"某平台"这样模糊的表述来试图规避自身可能承担的法律责任。 接下来说说我 "以为然"的，那就是这样的争论也不完全是坏事，因为在这样的争论中，双方企业都会 更多地看见骑手的利益。与此同时，双方都要把对方当成镜子，从争论中更多看到自己的不足和需要改 进的地方 ...