Group 1 - The company, Fangda Carbon (600516.SH), announced its plan to apply for the registration of issuing technology innovation bonds with a maximum amount of RMB 1 billion (including 1 billion) [1]

本次拟发行科技创新债券将有利于公司进一步拓宽多元化融资渠道，同时依托市场化定价机制降低综合 融资成本，为公司整体战略发展如：科技创新领域的项目建设、研发投入、并购重组(含参股型)、偿还 有息负债、补充营运资金等，提供稳定可靠的资金支持。本次发行符合公司及全体股东整体利益，不存 在损害中小股东利益的情况。 格隆汇1月9日丨方大炭素(600516.SH)公布，公司于2026年1月9日召开第九届董事会第十六次临时会 议，审议通过了《关于公司拟注册发行科技创新债券的议案》，为积极响应国家科技创新政策导向，加 大科技创新投入力度，同时进一步拓宽融资渠道、降低融资成本并优化债务结构，公司拟向中国银行间 市场交易商协会申请注册发行最高不超过人民币10亿元(含10亿元)科技创新债券。 ...

证券代码：600516 证券简称：方大炭素 公告编号：2026-004 方大炭素新材料科技股份有限公司 关于召开2026年第一次临时股东会的通知 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 重要内容提示： 一、召开会议的基本情况 （一）股东会类型和届次 2026年第一次临时股东会 （二）股东会召集人：董事会 （三）投票方式：本次股东会所采用的表决方式是现场投票和网络投票相结 合的方式 （四）现场会议召开的日期、时间和地点 召开的日期时间：2026 年 1 月 26 日 15 点 00 分 召开地点：甘肃省兰州市红古区海石湾镇方大炭素办公楼五楼会议室 （五）网络投票的系统、起止日期和投票时间。 网络投票系统：上海证券交易所股东会网络投票系统 网络投票起止时间：自2026 年 1 月 26 日 至2026 年 1 月 26 日 采用上海证券交易所网络投票系统，通过交易系统投票平台的投票时间为股 东会召开当日的交易时间段，即 9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过 互联网投票平台的投票时间为股东会 ...

方大炭素新材料科技股份有限公司 第九届董事会第十六次临时会议决议 一、董事会会议召开情况 （一）审议通过《关于公司拟注册发行科技创新债券的议案》 为积极响应国家科技创新政策导向，加大科技创新投入力度，同时进一步拓宽 融资渠道、降低融资成本并优化债务结构，公司拟向中国银行间市场交易商协会申 请注册发行最高不超过人民币 10 亿元（含 10 亿元）科技创新债券。 表决结果：同意 11 票，反对 0 票，弃权 0 票。 本议案尚需提交公司 2026 年第一次临时股东大会审议。 （二）审议通过《关于召开公司 2026 年第一次临时股东会的议案》 公司定于 2026 年 1 月 26 日召开 2025 年第二次临时股东大会。 表决结果：同意 11 票，反对 0 票，弃权 0 票。 方大炭素新材料科技股份有限公司（以下简称公司）于 2026 年 1 月 5 日向各位 董事发出了召开第九届董事会第十六次临时会议的通知和材料。会议于 2026 年 1 月 9 日以现场和通讯表决相结合的方式召开。本次会议应出席董事 11 人，实际出席董 事 11 人；会议由董事长主持，监事及部分高级管理人员列席了会议。本次董事会会 议的召开符 ...

方大炭素新材料科技股份有限公司 关于公司拟注册发行科技创新债券的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 方大炭素新材料科技股份有限公司（以下简称公司）于2026年1月9日召开第 九届董事会第十六次临时会议，审议通过了《关于公司拟注册发行科技创新债券的议 案》，为积极响应国家科技创新政策导向，加大科技创新投入力度，同时进一步拓 宽融资渠道、降低融资成本并优化债务结构，公司拟向中国银行间市场交易商协 会申请注册发行最高不超过人民币 10 亿元（含10 亿元）科技创新债券。具体情 况如下： 一、本次拟注册发行科技创新债券的基本情况 （一）注册发行基础产品：超短期融资券； （二）注册规模及发行安排：最高不超过人民币 10 亿元（含 10 亿元）， 在注册额度和有效期内择机一次或分次发行，最终注册额度将以中国银行间市 场交易商协会注册通知书中载明的额度为准； 证券代码：600516 证券简称：方大炭素 公告编号：2026-003 （三）发行方式：本次债券拟采用公开发行的方式，向符合相关法规要求 的全国银行间债券市场合格机构 ...

证券代码 ：600516 证券简称： 方大炭素 公告编号：2026-002 方大炭素新材料科技股份有限公司 第九届董事会第十六次临时会议决议公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。 一、董事会会议召开情况 （一）审议通过《关于公司拟注册发行科技创新债券的议案》 为积极响应国家科技创新政策导向，加大科技创新投入力度，同时进一步拓 宽融资渠道、降低融资成本并优化债务结构，公司拟向中国银行间市场交易商协 会申请注册发行最高不超过人民币10亿元（含10亿元）科技创新债券。 表决结果：同意11票，反对0票，弃权0票。 本议案尚需提交公司2026年第一次临时股东会审议。 具体内容详见 2026 年 1 月 10 日于《上海证券报》《中国证券报》《证券时报》 和上海证券交易所网站（http：//www.sse.com.cn）披露的《方大炭素关于公司 拟注册发行科技创新债券的公告》（公告编号：2026-003）。 （二）审议通过《关于召开 2026 年第一次临时股东会的议案》 公司定于 2026 年 1 月 26 日召开 2026 ...

方大炭素新材料科技股份有限公司 第九届董事会第十六次临时会议决议 一、董事会会议召开情况 方大炭素新材料科技股份有限公司（以下简称公司）于 2026 年 1 月 5 日向各位 董事发出了召开第九届董事会第十六次临时会议的通知和材料。会议于 2026 年 1 月 9 日以现场和通讯表决相结合的方式召开。本次会议应出席董事 11 人，实际出席董 事 11 人；会议由董事长主持，监事及部分高级管理人员列席了会议。本次董事会会 议的召开符合有关法律法规和《公司章程》的规定。 二、董事会会议审议情况 （一）审议通过《关于公司拟注册发行科技创新债券的议案》 为积极响应国家科技创新政策导向，加大科技创新投入力度，同时进一步拓宽 融资渠道、降低融资成本并优化债务结构，公司拟向中国银行间市场交易商协会申 请注册发行最高不超过人民币 10 亿元（含 10 亿元）科技创新债券。 表决结果：同意 11 票，反对 0 票，弃权 0 票。 本议案尚需提交公司 2026 年第一次临时股东大会审议。 （二）审议通过《关于召开公司 2026 年第一次临时股东会的议案》 公司定于 2026 年 1 月 26 日召开 2025 年第二次临时股东大 ...

方大炭素公告，公司于2026年1月9日召开第九届董事会第十六次临时会议，审议通过了《关于公司拟注 册发行科技创新债券的议案》。为积极响应国家科技创新政策导向，加大科技创新投入力度，同时进一 步拓宽融资渠道、降低融资成本并优化债务结构，公司拟向 中国银行间市场交易商协会申请注册发行 最高不超过人民币10亿元（含10 亿元）科技创新债券。 ...

Core Viewpoint - The recent announcement by Fangda Carbon to withdraw from the restructuring of the Shanshan Group has added new uncertainties to the restructuring process of this well-known company valued in the billions, which is currently facing significant financial challenges [1][2]. Group 1: Company Restructuring - Fangda Carbon announced its withdrawal from the substantive merger and restructuring of Shanshan Group and its subsidiary, Ningbo Pengze Trading Co., Ltd., after previously participating in the restructuring process [1]. - The company incurred a loss of 50 million yuan as it had paid a due diligence deposit and engaged in various discussions regarding asset valuation and other key matters [1]. - The decision to withdraw was based on insufficient due diligence time and the inability to make a reasonable valuation of the target assets, leading to a cautious assessment of the associated risks [1]. Group 2: Financial Situation - Shanshan Group is facing a substantial debt burden, with liabilities estimated at around 50 billion yuan, and the total debts of the entire "Shanshan system" potentially exceeding 80 billion yuan [3]. - As of September 29, 2025, the confirmed debts of Shanshan Group and its subsidiary amounted to 33.55 billion yuan, with a short-term debt gap of 5.3 billion yuan [7]. - Despite the financial turmoil, Shanshan Co., Ltd. reported a revenue of 4.95 billion yuan for the third quarter of 2025, reflecting a year-on-year increase of 10.91%, and a net profit of 76.29 million yuan, which surged by 1253.04% [8]. Group 3: Market Reaction - Following Fangda Carbon's announcement to exit the restructuring, its stock price experienced a rise, increasing from 5.69 yuan per share on January 5 to 5.92 yuan per share by January 8 [2]. - Shanshan Co., Ltd. maintained a relatively stable stock performance, indicating that Fangda Carbon's withdrawal did not significantly impact its market position [2]. Group 4: Historical Context - The restructuring process has been complicated by internal family disputes following the death of the founder, Zheng Yonggang, which has led to a loss of trust among banks and market participants [6]. - The ongoing family power struggle culminated in a boardroom change in November 2024, but the company still faces significant operational challenges [6]. - The restructuring process has seen multiple rounds of investor recruitment, with the second round currently underway, as the company seeks to stabilize its financial situation [3][4].

Core Viewpoint - Fangda Carbon has decided to terminate its participation in the substantive merger and restructuring of Shanshan Group and its wholly-owned subsidiaries, raising market concerns about the abrupt end of this capital alliance [1][3]. Group 1: Announcement and Decision - On November 24, 2025, Fangda Carbon's board approved participation in the restructuring investor recruitment for Shanshan Group and quickly advanced due diligence [1][4]. - The company submitted application materials, paid a due diligence deposit of 50 million yuan, signed a confidentiality agreement, and engaged in multiple communications with Shanshan Group's management regarding key matters [1][4]. - Due to insufficient and short due diligence time, Fangda Carbon could not make a reasonable valuation judgment on the target assets, leading to the decision to withdraw [1][4]. Group 2: Complexity of Shanshan Group's Restructuring - The complexity of Shanshan Group's restructuring is a primary reason for the failure of the plan, with a total confirmed debt of 33.55 billion yuan as of September 29, 2025, and disputes over 33.2846 million shares [2][4]. - The first round of restructuring failed due to lack of approval from creditors and investors, prompting a second round with an increased base price from 8.65 yuan per share to 11.50 yuan per share [4]. Group 3: Strategic Implications and Financial Performance - Fangda Carbon initially aimed to leverage its advantages in the anode industry to accelerate integrated layout through the restructuring [2][5]. - The company stated that the termination was based on a prudent assessment of post-integration risk factors and aligned with its strategic planning in new materials and new energy sectors [5]. - For the first three quarters of 2025, Fangda Carbon reported revenue of 2.622 billion yuan, a year-on-year decrease of 16.79%, and a net profit attributable to shareholders of 113 million yuan, down 55.89% year-on-year [5]. - The company emphasized that the termination of the restructuring would not adversely affect its production operations or financial status, with cash reserves of 5.244 billion yuan as of September 30, 2025, indicating ample liquidity [5]. Group 4: Market Context - Fangda Carbon's case reflects a core contradiction in the current M&A market: the high valuation of quality assets versus the buyer's need for risk control [2][5]. - In the context of high prosperity in the new energy industry, there is a strong demand for companies to achieve technological leaps through mergers and acquisitions, but the adequacy of due diligence, asset quality, and integration feasibility remain key factors determining the success of transactions [5].